AMD EPYC 7573X vs Intel Celeron 430

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7773XEPYC 9124EPYC 9174F
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7573X 2022
557.45
Celeron 430 2007
11.82

EPYC 7573X опережает Celeron 430 на 545.63 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

EPYC 7573X Характеристика Celeron 430
22.03.2022 Дата выхода 01.06.2007
Серверный Сегмент Десктопный
Milan-X Кодовое название архитектуры Conroe-L
Н/Д Цена на момент выхода 50$

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

EPYC 7573X Характеристика Celeron 430
32 Ядер 1
64 Потоков 1
2.8 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
3.6 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 65 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла 77 мм2
33,200 млн Количество транзисторов 105 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 60 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1V-1.3375V

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

EPYC 7573X Характеристика Celeron 430
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет LGA775
280 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

EPYC 7573X Характеристика Celeron 430
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

EPYC 7573X Характеристика Celeron 430
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

EPYC 7573X Характеристика Celeron 430
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States нет
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Выводы

  • EPYC 7573X новее Celeron 430.
  • EPYC 7573X мощнее Celeron 430.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

EPYC 7573X
69587 (+24489%)
Celeron 430
283

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Celeron 430
153

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Celeron 430
162

Выводы

  • EPYC 7573X лучше в 1 бенчмарках