VIA Nano X2 U4025 vs AMD EPYC 7573X

Brand Icon
Советуем посмотреть:VIA Nano QuadCore L4700
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7773XEPYC 9124EPYC 9174F

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Nano X2 U4025 2011
13.15
EPYC 7573X 2022
521.94

Nano X2 U4025 отстаёт от EPYC 7573X на 508.79 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 7573X
01.01.2011 Дата выхода 22.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Серверный
CNC Кодовое название архитектуры Milan-X
VIA Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 7573X
2 Ядер 32
2 Потоков 64
1.2 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
1.2 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
128 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
40 нм Технологический процесс 7 нм
66 мм2 Размер кристалла 8x 81 мм2
188 млн Количество транзисторов 33,200 млн
нет Поддержка 64 бит нет
Н/Д Кэш 3-го уровня 768 МБ (всего)

Форм-фактор и совместимость

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 7573X
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
VIA nanoBGA2 Сокет SP3
13 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт

Параметры оперативной памяти

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 7573X
DDR2, DDR3 Depends on motherboard Типы оперативной памяти DDR4-3200

Периферия

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 7573X
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 7573X
есть AES-NI есть
есть VT-x Н/Д
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 7573X
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7573X новее Nano X2 U4025.
  • EPYC 7573X мощнее Nano X2 U4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Nano X2 U4025
362 (-99%)
EPYC 7573X
69587

Выводы

  • EPYC 7573X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Nano X2 U4025 2011
13.15 баллов
EPYC 7573X 2022
521.94 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Nano X2 U4025 слабее минимального на 95.63%; слабее рекомендуемого на 98.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 7573X мощнее минимального на 740.02%; мощнее рекомендуемого на 129.9%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.