Apple M4 (8 cores) vs AMD EPYC 75F3

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
EPYC 75F3 2021
494.95

M4 (8 cores) отстаёт от EPYC 75F3 на 270.86 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 75F3
28.10.2024 Дата выхода 15.03.2021
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Milan
Н/Д Цена на момент выхода 4860$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 75F3
8 Ядер 32
8 Потоков 64
4 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
3 нм Технологический процесс 7 nm+
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.95 ГГц
Н/Д Множитель 29.5
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 8x 81 мм2
Н/Д Количество транзисторов 33,200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 75F3
5 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 75F3
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 204.795 ГБ/с

Периферия

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 75F3
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 75F3
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 75F3
Apple M4 8-core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • M4 (8 cores) новее EPYC 75F3.
  • EPYC 75F3 мощнее M4 (8 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (-68%)
EPYC 75F3
64505

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 75F3
1637

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 75F3
15056

Выводы

  • EPYC 75F3 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
EPYC 75F3 2021
494.95 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 75F3 мощнее минимального на 678.67%; мощнее рекомендуемого на 113.11%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.