Intel Celeron G6900E vs AMD EPYC 7642

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7232PEPYC 7252EPYC 7262EPYC 7272EPYC 7282

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900E 2022
73.59
EPYC 7642 2019
467.63

Celeron G6900E отстаёт от EPYC 7642 на 394.04 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900E Характеристика EPYC 7642
04.01.2022 Дата выхода 07.08.2019
Десктопный Сегмент Серверный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Zen 2
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC
Н/Д Цена на момент выхода 4775$

Подробные характеристики

Celeron G6900E Характеристика EPYC 7642
2 Ядер 48
2 Потоков 96
3 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 23
Н/Д Размер кристалла 192 мм2
Н/Д Количество транзисторов 4,800 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900E Характеристика EPYC 7642
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2 (Multiprocessor)
1700 Сокет TR4
46 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900E Характеристика EPYC 7642
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR4 Eight-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Celeron G6900E Характеристика EPYC 7642
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900E Характеристика EPYC 7642
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть TSX Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron G6900E Характеристика EPYC 7642
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900E новее EPYC 7642.
  • EPYC 7642 мощнее Celeron G6900E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900E
4237 (-93%)
EPYC 7642
59478

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900E
1590 (+31%)
EPYC 7642
1215

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900E
2692 (-72%)
EPYC 7642
9575

Выводы

  • Celeron G6900E лучше в 1 бенчмарках
  • EPYC 7642 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900E 2022
73.59 баллов
EPYC 7642 2019
467.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900E слабее минимального на 48.85%; слабее рекомендуемого на 86%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 7642 мощнее минимального на 617.99%; мощнее рекомендуемого на 96.5%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.