AMD EPYC 7643P vs Intel Celeron D 352

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7643P 2023
557.76
Celeron D 352 2006
11.01

EPYC 7643P опережает Celeron D 352 на 546.75 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7643P Характеристика Celeron D 352
05.09.2023 Дата выхода 01.05.2006
Серверный Сегмент Десктопный
Milan Кодовое название архитектуры Cedar Mill
2722$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 7643P Характеристика Celeron D 352
48 Ядер 1
96 Потоков 1
2.3 ГГц Базовая частота 3.20 ГГц
3.6 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 16 КБ
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 65 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла 109 мм2
33,200 млн Количество транзисторов 125 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 69 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1.25V-1.325V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7643P Характеристика Celeron D 352
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет PLGA775
225 Вт Энергопотребление (TDP) 86 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7643P Характеристика Celeron D 352
DDR4 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

EPYC 7643P Характеристика Celeron D 352
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7643P Характеристика Celeron D 352
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States нет
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 32 бит
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 7643P Характеристика Celeron D 352
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7643P новее Celeron D 352.
  • EPYC 7643P мощнее Celeron D 352.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7643P
76509 (+27127%)
Celeron D 352
281

Выводы

  • EPYC 7643P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7643P 2023
557.76 баллов
Celeron D 352 2006
11.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7643P мощнее минимального на 823.58%; мощнее рекомендуемого на 152.77%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron D 352 слабее минимального на 96.61%; слабее рекомендуемого на 99.07%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.