AMD EPYC 7773X vs AMD FirePro A320

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 9124EPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5700A10-5800BA10-5800KA4-5300A4-5300B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7773X 2022
644.73
FirePro A320 2012
45.71

EPYC 7773X опережает FirePro A320 на 599.02 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7773X Характеристика FirePro A320
22.03.2022 Дата выхода 07.08.2012
Серверный Сегмент Десктопный
Milan-X Кодовое название архитектуры Trinity
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 7773X Характеристика FirePro A320
64 Ядер 4
128 Потоков 4
2.2 ГГц Базовая частота 3.8 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 192K
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 32 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла 246 мм2
33,200 млн Количество транзисторов 1,303 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7773X Характеристика FirePro A320
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет FM2
280 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7773X Характеристика FirePro A320
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3-1866

Периферия

EPYC 7773X Характеристика FirePro A320
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7773X Характеристика FirePro A320
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 7773X Характеристика FirePro A320
Н/Д Видеоядро FirePro

Выводы

  • EPYC 7773X новее FirePro A320.
  • EPYC 7773X мощнее FirePro A320.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7773X
94104 (+4285%)
FirePro A320
2146

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7773X
1557

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7773X
15450

Выводы

  • EPYC 7773X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7773X 2022
644.73 баллов
FirePro A320 2012
45.71 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7773X мощнее минимального на 1035.97%; мощнее рекомендуемого на 210.9%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • FirePro A320 слабее минимального на 74.09%; слабее рекомендуемого на 92.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.