Intel Celeron G6900TE vs AMD EPYC 7F52

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900TE 2022
52.42
EPYC 7F52 2020
391.36

Celeron G6900TE отстаёт от EPYC 7F52 на 338.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Celeron G6900TE Характеристика EPYC 7F52
04.01.2022 Дата выхода 14.04.2020
Десктопный Сегмент Серверный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Zen 2
Н/Д Серия AMD EPYC
Н/Д Цена на момент выхода 3100$

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Celeron G6900TE Характеристика EPYC 7F52
2 Ядер 16
2 Потоков 32
2.4 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
2.4 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 35
Н/Д Размер кристалла 74 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3,800 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Celeron G6900TE Характеристика EPYC 7F52
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
1700 Сокет SP3
35 Вт Энергопотребление (TDP) 155 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Celeron G6900TE Характеристика EPYC 7F52
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Celeron G6900TE Характеристика EPYC 7F52
5.0 Ревизия PCI Express 4.0

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Celeron G6900TE Характеристика EPYC 7F52
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть TSX Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Celeron G6900TE Характеристика EPYC 7F52
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900TE новее EPYC 7F52.
  • EPYC 7F52 мощнее Celeron G6900TE.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Celeron G6900TE
2376 (-94%)
EPYC 7F52
41982

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

EPYC 7F52
1388

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

EPYC 7F52
11008

Выводы

  • EPYC 7F52 лучше в 1 бенчмарках