Apple M4 Pro (12 cores) vs AMD EPYC 7F52

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99
EPYC 7F52 2020
366.43

M4 Pro (12 cores) отстаёт от EPYC 7F52 на 57.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 7F52
30.10.2024 Дата выхода 14.04.2020
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Zen 2
Н/Д Цена на момент выхода 3100$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 7F52
12 Ядер 16
12 Потоков 32
2.592 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
4.51 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
3 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 35
Н/Д Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 74 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3,800 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 7F52
32 Вт Энергопотребление (TDP) 240 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3

Параметры оперативной памяти

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 7F52
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 7F52
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0

Технологии и инструкции

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 7F52
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 7F52
Apple M4 16-core GPU Видеоядро Отсутствует

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) новее EPYC 7F52.
  • EPYC 7F52 мощнее M4 Pro (12 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Pro (12 cores)
32907 (-22%)
EPYC 7F52
41982

Geekbench 5.5 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
19232

CrossMark Overall

M4 Pro (12 cores)
2171

WebXPRT 4 Overall

M4 Pro (12 cores)
338

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3844

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20245

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20458

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3730

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7F52
1388

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7F52
11008

Выводы

  • EPYC 7F52 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99 баллов
EPYC 7F52 2020
366.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Pro (12 cores) мощнее минимального на 297.24%; мощнее рекомендуемого на 8.72%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 7F52 мощнее минимального на 406.78%; мощнее рекомендуемого на 38.7%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.