AMD EPYC 7J13 vs Intel Core Ultra 5 238V

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 72F3EPYC 7313EPYC 7313PEPYC 7343EPYC 73F3
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7203CAtom x7211REAtom x7213REAtom x7405CAtom x7433RE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7J13 2021
599.34
Core Ultra 5 238V 2024
218.42

EPYC 7J13 опережает Core Ultra 5 238V на 380.92 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7J13 Характеристика Core Ultra 5 238V
01.01.2021 Дата выхода 24.09.2024
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель TSMC
Milan Кодовое название архитектуры Lunar Lake

Подробные характеристики

EPYC 7J13 Характеристика Core Ultra 5 238V
64 Ядер 8
128 Потоков 8
2.55 ГГц Базовая частота 2.1 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 4.7 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2.5 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
7 нм Технологический процесс 3 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
33,200 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Производительных ядер 4
Н/Д Ядер с низким энергопотреблением 4
Н/Д Скорость шины 37 МГц
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7J13 Характеристика Core Ultra 5 238V
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет FCBGA2833
280 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7J13 Характеристика Core Ultra 5 238V
DDR4 Типы оперативной памяти DDR5
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 7J13 Характеристика Core Ultra 5 238V
4.0 Ревизия PCI Express 5.0
128 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Поддержка PCI 5.0 and 4.0

Технологии и инструкции

EPYC 7J13 Характеристика Core Ultra 5 238V
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д Supported AI Software Frameworks OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN
Н/Д SIPP есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

EPYC 7J13 Характеристика Core Ultra 5 238V
отсутствует Видеоядро Intel® Arc™ 130V GPU
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.85 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д DirectX 12.2
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 3840x2400 @ 120Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz

Выводы

  • Core Ultra 5 238V новее EPYC 7J13.
  • EPYC 7J13 мощнее Core Ultra 5 238V.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7J13
84786 (+323%)
Core Ultra 5 238V
20047

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 5 238V
10450

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 238V
10332

Выводы

  • EPYC 7J13 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7J13 2021
599.34 баллов
Core Ultra 5 238V 2024
218.42 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7J13 мощнее минимального на 923.49%; мощнее рекомендуемого на 180.12%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core Ultra 5 238V мощнее минимального на 142%; слабее рекомендуемого на 33.77%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.