AMD EPYC 8324P vs AMD EPYC 9754

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 8324P 2023
476.32
EPYC 9754 2023
730.5

EPYC 8324P отстаёт от EPYC 9754 на 254.18 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

EPYC 8324P Характеристика EPYC 9754
18.09.2023 Дата выхода 13.06.2023
Серверный Сегмент Серверный
Siena Кодовое название архитектуры Bergamo
1895$ Цена на момент выхода 11900$

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

EPYC 8324P Характеристика EPYC 9754
32 Ядер 128
64 Потоков 256
2.65 ГГц Базовая частота 2.25 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
128 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 5 нм
4x 73 мм2 Размер кристалла 8x 73 мм2
75 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
35,500 млн Количество транзисторов 71,000 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

EPYC 8324P Характеристика EPYC 9754
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP6 Сокет SP5
180 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

EPYC 8324P Характеристика EPYC 9754
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

EPYC 8324P Характеристика EPYC 9754
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
96 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

EPYC 8324P Характеристика EPYC 9754
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

EPYC 8324P Характеристика EPYC 9754
отсутствует Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 8324P новее EPYC 9754.
  • EPYC 9754 мощнее EPYC 8324P.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

EPYC 8324P
55584 (-46%)
EPYC 9754
102392

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках