Apple M4 (10 cores) vs AMD EPYC 8324P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (10 cores) 2024
246.67
EPYC 8324P 2023
445.98

M4 (10 cores) отстаёт от EPYC 8324P на 199.31 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 8324P
07.05.2024 Дата выхода 18.09.2023
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Siena
Н/Д Цена на момент выхода 1895$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 8324P
10 Ядер 32
10 Потоков 64
4.4 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
3 нм Технологический процесс 5 нм
28 млн Количество транзисторов 35,500 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.65 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 128 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 4x 73 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 75 °C

Форм-фактор и совместимость

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 8324P
40 Вт Энергопотребление (TDP) 180 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет SP6

Параметры оперативной памяти

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 8324P
Н/Д Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 8324P
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 96

Технологии и инструкции

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 8324P
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 8324P
Apple M4 10-core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • M4 (10 cores) новее EPYC 8324P.
  • EPYC 8324P мощнее M4 (10 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (10 cores)
23852 (-57%)
EPYC 8324P
55584

CrossMark Overall

M4 (10 cores)
2092

WebXPRT 4 Overall

M4 (10 cores)
341

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 (10 cores)
3715

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 (10 cores)
14954

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 (10 cores)
15072

Выводы

  • EPYC 8324P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (10 cores) 2024
246.67 баллов
EPYC 8324P 2023
445.98 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (10 cores) мощнее минимального на 187.93%; слабее рекомендуемого на 21.2%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 8324P мощнее минимального на 570.98%; мощнее рекомендуемого на 83.64%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.