AMD EPYC 9115 vs AMD Athlon Silver 7120U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9115 2024
412.38
Athlon Silver 7120U 2022
60.43

EPYC 9115 опережает Athlon Silver 7120U на 351.95 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9115 Характеристика Athlon Silver 7120U
10.10.2024 Дата выхода 20.09.2022
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Turin Кодовое название архитектуры Mendocino (Zen 2)
726$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

EPYC 9115 Характеристика Athlon Silver 7120U
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.6 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
4.1 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 6 нм
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 100 мм2
16,630 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9115 Характеристика Athlon Silver 7120U
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FP6
125 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9115 Характеристика Athlon Silver 7120U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5 Dual-channel

Периферия

EPYC 9115 Характеристика Athlon Silver 7120U
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

EPYC 9115 Характеристика Athlon Silver 7120U
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Графическое ядро

EPYC 9115 Характеристика Athlon Silver 7120U
отсутствует Видеоядро AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Выводы

  • EPYC 9115 новее Athlon Silver 7120U.
  • EPYC 9115 мощнее Athlon Silver 7120U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9115
49700 (+1454%)
Athlon Silver 7120U
3198

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Silver 7120U
935

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Silver 7120U
1569

Выводы

  • EPYC 9115 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9115 2024
412.38 баллов
Athlon Silver 7120U 2022
60.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9115 мощнее минимального на 499.95%; мощнее рекомендуемого на 64.2%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon Silver 7120U слабее минимального на 61.4%; слабее рекомендуемого на 89.43%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.