AMD EPYC 9115 vs Intel Atom x7211E

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4464P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9115 2024
412.38
Atom x7211E 2023
51.62

EPYC 9115 опережает Atom x7211E на 360.76 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9115 Характеристика Atom x7211E
10.10.2024 Дата выхода 03.01.2023
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Turin Кодовое название архитектуры Gracemont
726$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9115 Характеристика Atom x7211E
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.6 ГГц Базовая частота 1 ГГц
4.1 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ (всего)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 10 нм
2x 70.6 мм2 Размер кристалла Н/Д
16,630 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9115 Характеристика Atom x7211E
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет Intel BGA 1744
125 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9115 Характеристика Atom x7211E
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Периферия

EPYC 9115 Характеристика Atom x7211E
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 9

Технологии и инструкции

EPYC 9115 Характеристика Atom x7211E
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

EPYC 9115 Характеристика Atom x7211E
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics 16EU

Выводы

  • EPYC 9115 новее Atom x7211E.
  • EPYC 9115 мощнее Atom x7211E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9115
49700 (+1847%)
Atom x7211E
2553

Выводы

  • EPYC 9115 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9115 2024
412.38 баллов
Atom x7211E 2023
51.62 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9115 мощнее минимального на 499.95%; мощнее рекомендуемого на 64.2%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom x7211E слабее минимального на 69.18%; слабее рекомендуемого на 91.57%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.