AMD EPYC 9124 vs AMD Athlon 64 X2 TK-42

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
409.07
Athlon 64 X2 TK-42 2009
19.39

EPYC 9124 опережает Athlon 64 X2 TK-42 на 389.68 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

EPYC 9124 Характеристика Athlon 64 X2 TK-42
10.11.2022 Дата выхода 01.11.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия 2x AMD Athlon 64
Genoa Кодовое название архитектуры Tyler
1083$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

EPYC 9124 Характеристика Athlon 64 X2 TK-42
16 Ядер 2
32 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 0 МБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 65 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
26,280 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1600 МГц
Н/Д Максимальная температура ядра 95 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

EPYC 9124 Характеристика Athlon 64 X2 TK-42
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет Socket S1
200 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

EPYC 9124 Характеристика Athlon 64 X2 TK-42
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

EPYC 9124 Характеристика Athlon 64 X2 TK-42
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

EPYC 9124 Характеристика Athlon 64 X2 TK-42
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
Н/Д PowerNow есть
Н/Д VirusProtect есть

Выводы

  • EPYC 9124 новее Athlon 64 X2 TK-42.
  • EPYC 9124 мощнее Athlon 64 X2 TK-42.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

EPYC 9124
44722 (+7691%)
Athlon 64 X2 TK-42
574

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

EPYC 9124
1847

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

EPYC 9124
12854

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 1 бенчмарках