AMD EPYC 9124 vs Intel Celeron 1017U

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
Celeron 1017U 2013
35.16

EPYC 9124 опережает Celeron 1017U на 347.85 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика Celeron 1017U
10.11.2022 Дата выхода 01.07.2013
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Celeron
Genoa Кодовое название архитектуры Ivy Bridge
AMD Разработчик Intel
1083$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика Celeron 1017U
16 Ядер 2
32 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 22 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 94 мм2
26,280 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика Celeron 1017U
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1023
200 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика Celeron 1017U
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9124 Характеристика Celeron 1017U
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика Celeron 1017U
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9124 Характеристика Celeron 1017U
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video нет
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • EPYC 9124 новее Celeron 1017U.
  • EPYC 9124 мощнее Celeron 1017U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+2932%)
Celeron 1017U
1475

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847 (+602%)
Celeron 1017U
263

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854 (+2694%)
Celeron 1017U
460

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron 1017U
2252

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron 1017U
4165

3DMark06 CPU

Celeron 1017U
1687

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 1017U
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron 1017U
0.6

TrueCrypt AES

Celeron 1017U
0.1

x264 encoding pass 2

Celeron 1017U
8

x264 encoding pass 1

Celeron 1017U
41

WinRAR 4.0

Celeron 1017U
1127

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 1017U
2256

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 1017U
1366

Geekbench 2

Celeron 1017U
2866

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
Celeron 1017U 2013
35.16 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 1017U слабее минимального на 82.19%; слабее рекомендуемого на 95.13%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.