AMD EPYC 9124 vs Intel Celeron 3855U

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
Celeron 3855U 2015
30.87

EPYC 9124 опережает Celeron 3855U на 352.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика Celeron 3855U
10.11.2022 Дата выхода 15.08.2015
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Celeron
Genoa Кодовое название архитектуры Skylake
AMD Разработчик Intel
1083$ Цена на момент выхода 107$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика Celeron 3855U
16 Ядер 2
32 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
30 Множитель 16
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 98.57 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 1750 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика Celeron 3855U
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет FCBGA1356
200 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика Celeron 3855U
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
6 ТиБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9124 Характеристика Celeron 3855U
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 10

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика Celeron 3855U
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard нет

Графическое ядро

EPYC 9124 Характеристика Celeron 3855U
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics 510
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через VGA отсутствует

Выводы

  • EPYC 9124 новее Celeron 3855U.
  • EPYC 9124 мощнее Celeron 3855U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+3551%)
Celeron 3855U
1225

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847 (+479%)
Celeron 3855U
319

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854 (+2321%)
Celeron 3855U
531

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
Celeron 3855U 2015
30.87 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 3855U слабее минимального на 85.21%; слабее рекомендуемого на 95.95%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.