AMD EPYC 9124 vs Intel Celeron 420

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
Celeron 420 2007
9.54

EPYC 9124 опережает Celeron 420 на 373.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика Celeron 420
10.11.2022 Дата выхода 03.06.2007
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Conroe-L
AMD Разработчик Intel
1083$ Цена на момент выхода 23$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика Celeron 420
16 Ядер 1
32 Потоков 1
3 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (всего)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 65 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 77 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 105 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 60 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1V-1.3375V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика Celeron 420
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет LGA775
200 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика Celeron 420
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9124 Характеристика Celeron 420
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика Celeron 420
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 9124 Характеристика Celeron 420
Н/Д Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 9124 новее Celeron 420.
  • EPYC 9124 мощнее Celeron 420.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+19429%)
Celeron 420
229

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
Celeron 420 2007
9.54 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 420 слабее минимального на 97.24%; слабее рекомендуемого на 99.24%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.