AMD EPYC 9124 vs Intel Celeron E3400

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Celeron E3500Celeron G1101Core i3-530Core i3-540Core i3-550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
Celeron E3400 2010
23.84

EPYC 9124 опережает Celeron E3400 на 359.17 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика Celeron E3400
10.11.2022 Дата выхода 17.01.2010
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Wolfdale
AMD Разработчик Intel
1083$ Цена на момент выхода 76$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика Celeron E3400
16 Ядер 2
32 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 2.60 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 82 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 228 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 74 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика Celeron E3400
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет LGA775
200 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика Celeron E3400
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9124 Характеристика Celeron E3400
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика Celeron E3400
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Выводы

  • EPYC 9124 новее Celeron E3400.
  • EPYC 9124 мощнее Celeron E3400.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+5180%)
Celeron E3400
847

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847 (+541%)
Celeron E3400
288

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854 (+2502%)
Celeron E3400
494

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
Celeron E3400 2010
23.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron E3400 слабее минимального на 89.78%; слабее рекомендуемого на 97.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.