AMD EPYC 9174F vs AMD A12-9800

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9700A10-9700EA12-9800EA6-9500A6-9500E

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
A12-9800 2017
65.65

EPYC 9174F опережает A12-9800 на 377.95 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика A12-9800
10.11.2022 Дата выхода 27.07.2017
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
AMD Разработчик AMD
3850$ Цена на момент выхода 139$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика A12-9800
16 Ядер 4
32 Потоков 4
4.1 ГГц Базовая частота 3.8 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 246 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика A12-9800
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM4
320 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика A12-9800
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-2400
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9174F Характеристика A12-9800
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика A12-9800
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика A12-9800
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 8
Н/Д Enduro есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 9174F новее A12-9800.
  • EPYC 9174F мощнее A12-9800.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+1432%)
A12-9800
3600

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+221%)
A12-9800
684

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+939%)
A12-9800
1646

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
A12-9800 2017
65.65 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A12-9800 слабее минимального на 56.54%; слабее рекомендуемого на 88.11%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.