AMD EPYC 9174F vs Intel Atom S1260

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom S1220Atom S1240Itanium 9520Itanium 9540Itanium 9550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Atom S1260 2012
16.81

EPYC 9174F опережает Atom S1260 на 426.79 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Atom S1260
10.11.2022 Дата выхода 11.12.2012
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Centerton
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода 64$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Atom S1260
16 Ядер 2
32 Потоков 4
4.1 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Atom S1260
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1283
320 Вт Энергопотребление (TDP) 8.5 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Atom S1260
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 10.6 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 1
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Atom S1260
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Поддержка PCI PCI Support
Н/Д UART UART

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Atom S1260
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д VT-x есть

Выводы

  • EPYC 9174F новее Atom S1260.
  • EPYC 9174F мощнее Atom S1260.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+10632%)
Atom S1260
514

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Atom S1260 2012
16.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom S1260 слабее минимального на 93.8%; слабее рекомендуемого на 98.3%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.