AMD EPYC 9174F vs Intel Celeron 2955U

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Celeron 2955U 2013
24.86

EPYC 9174F опережает Celeron 2955U на 418.74 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Celeron 2955U
10.11.2022 Дата выхода 01.09.2013
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Celeron
Genoa Кодовое название архитектуры Haswell
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Celeron 2955U
16 Ядер 2
32 Потоков 2
4.1 ГГц Базовая частота 1.40 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 1.4 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 22 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 118 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 1,400 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Celeron 2955U
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1168
320 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Celeron 2955U
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 16 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Celeron 2955U
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 10
Н/Д Поддержка PCI нет
Н/Д Ревизия USB 3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Встроенный IDE нет
Н/Д Количество USB-портов 4
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Celeron 2955U
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д FDI нет
Н/Д AMT 9.5
Н/Д Matrix Storage нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика Celeron 2955U
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть

Выводы

  • EPYC 9174F новее Celeron 2955U.
  • EPYC 9174F мощнее Celeron 2955U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+6036%)
Celeron 2955U
899

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+743%)
Celeron 2955U
260

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+3691%)
Celeron 2955U
451

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron 2955U
2124

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron 2955U
4018

3DMark06 CPU

Celeron 2955U
1499

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 2955U
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron 2955U
0.6

TrueCrypt AES

Celeron 2955U
0.1

x264 encoding pass 2

Celeron 2955U
8

x264 encoding pass 1

Celeron 2955U
41

WinRAR 4.0

Celeron 2955U
1036

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 2955U
2214

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 2955U
1272

Geekbench 2

Celeron 2955U
2647

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Celeron 2955U 2013
24.86 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 2955U слабее минимального на 89.15%; слабее рекомендуемого на 97.03%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.