AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 7532

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
EPYC 7532 2020
438.01

EPYC 9174F опережает EPYC 7532 на 5.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика EPYC 7532
10.11.2022 Дата выхода 19.02.2020
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия AMD EPYC
Genoa Кодовое название архитектуры Zen 2
AMD Разработчик AMD
3850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика EPYC 7532
16 Ядер 32
32 Потоков 64
4.1 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
41 Множитель 24
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 2 МБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 16 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика EPYC 7532
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет Socket SP3
320 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика EPYC 7532
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-3200
6 ТиБ Допустимый объем памяти 4 ТиБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9174F Характеристика EPYC 7532
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика EPYC 7532
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Выводы

  • EPYC 9174F новее EPYC 7532.
  • EPYC 9174F мощнее EPYC 7532.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+2%)
EPYC 7532
54171

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+96%)
EPYC 7532
1121

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+87%)
EPYC 7532
9120

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
EPYC 7532 2020
438.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 7532 мощнее минимального на 553.92%; мощнее рекомендуемого на 78.97%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.