AMD Opteron 6212 vs AMD EPYC 9174F

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Opteron 6212 2011
70.34
EPYC 9174F 2022
443.6

Opteron 6212 отстаёт от EPYC 9174F на 373.26 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Opteron 6212 Характеристика EPYC 9174F
14.11.2011 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
AMD Разработчик AMD
GlobalFoundries Производитель TSMC
Interlagos Кодовое название архитектуры Genoa
266$ Цена на момент выхода 3850$
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Opteron 6212 Характеристика EPYC 9174F
8 Ядер 16
8 Потоков 32
2.6 ГГц Базовая частота 4.1 ГГц
3.2 ГГц Максимальная частота 4.4 ГГц
768 КБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (per module) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
32 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
2x 315 мм2 Размер кристалла 8x 72 мм2
69 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
2,400 млн Количество транзисторов 52,560 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 41

Форм-фактор и совместимость

Opteron 6212 Характеристика EPYC 9174F
4 Макс. число процессоров в конфигурации 2
G34 Сокет SP5
115 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт

Параметры оперативной памяти

Opteron 6212 Характеристика EPYC 9174F
DDR3 Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Opteron 6212 Характеристика EPYC 9174F
2.0 Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Opteron 6212 Характеристика EPYC 9174F
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть

Графическое ядро

Opteron 6212 Характеристика EPYC 9174F
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9174F новее Opteron 6212.
  • EPYC 9174F мощнее Opteron 6212.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Opteron 6212
3973 (-93%)
EPYC 9174F
55161

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Opteron 6212 2011
70.34 баллов
EPYC 9174F 2022
443.6 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Opteron 6212 слабее минимального на 52.04%; слабее рекомендуемого на 86.87%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.