AMD EPYC 9174F vs Intel Pentium Gold G7400

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Pentium Gold G7400 2022
99.57

EPYC 9174F опережает Pentium Gold G7400 на 344.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Pentium Gold G7400
10.11.2022 Дата выхода 04.01.2022
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Alder Lake-S
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Pentium Gold G7400
16 Ядер 2
32 Потоков 4
4.1 ГГц Базовая частота 3.7 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 80K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс Intel 7 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Производительных ядер 2
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Pentium Gold G7400
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCLGA1700
320 Вт Энергопотребление (TDP) 46 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Pentium Gold G7400
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR5-4800, DDR4-3200
6 ТиБ Допустимый объем памяти 128 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.8 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Pentium Gold G7400
5.0 Ревизия PCI Express 5.0 and 4.0
128 Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Pentium Gold G7400
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика Pentium Gold G7400
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics 710
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.35 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 4
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160 @ 60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200 @ 120Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz

Выводы

  • EPYC 9174F новее Pentium Gold G7400.
  • EPYC 9174F мощнее Pentium Gold G7400.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+745%)
Pentium Gold G7400
6527

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+13%)
Pentium Gold G7400
1933

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+313%)
Pentium Gold G7400
4142

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Pentium Gold G7400 2022
99.57 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Pentium Gold G7400 слабее минимального на 21.21%; слабее рекомендуемого на 78.44%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.