AMD EPYC 9175F vs Intel Celeron G6900TE

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4464P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9175F 2024
501.85
Celeron G6900TE 2022
54.81

EPYC 9175F опережает Celeron G6900TE на 447.04 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9175F Характеристика Celeron G6900TE
10.10.2024 Дата выхода 04.01.2022
Серверный Сегмент Десктопный
Turin Кодовое название архитектуры Alder Lake-S
4256$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9175F Характеристика Celeron G6900TE
16 Ядер 2
32 Потоков 2
4.2 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 80K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
512 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 10 нм
16x 70.6 мм2 Размер кристалла Н/Д
133,040 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9175F Характеристика Celeron G6900TE
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет 1700
320 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9175F Характеристика Celeron G6900TE
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4, DDR5 Dual-channel

Периферия

EPYC 9175F Характеристика Celeron G6900TE
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9175F Характеристика Celeron G6900TE
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д TSX есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

EPYC 9175F Характеристика Celeron G6900TE
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics 710

Выводы

  • EPYC 9175F новее Celeron G6900TE.
  • EPYC 9175F мощнее Celeron G6900TE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9175F
65792 (+2265%)
Celeron G6900TE
2782

Выводы

  • EPYC 9175F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9175F 2024
501.85 баллов
Celeron G6900TE 2022
54.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9175F мощнее минимального на 694.21%; мощнее рекомендуемого на 117.36%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron G6900TE слабее минимального на 66.42%; слабее рекомендуемого на 90.81%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.