AMD EPYC 9254 vs AMD Athlon 64 X2 5000+

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9254 2022
521.62
Athlon 64 X2 5000+ 2006
24.36

EPYC 9254 опережает Athlon 64 X2 5000+ на 497.26 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

EPYC 9254 Характеристика Athlon 64 X2 5000+
10.11.2022 Дата выхода 01.05.2006
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Windsor
2299$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

EPYC 9254 Характеристика Athlon 64 X2 5000+
24 Ядер 2
48 Потоков 2
2.9 ГГц Базовая частота Н/Д
4.15 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
29 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
128 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 90 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 220 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 154 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

EPYC 9254 Характеристика Athlon 64 X2 5000+
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM2
200 Вт Энергопотребление (TDP) 89 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

EPYC 9254 Характеристика Athlon 64 X2 5000+
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

EPYC 9254 Характеристика Athlon 64 X2 5000+
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

EPYC 9254 Характеристика Athlon 64 X2 5000+
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9254 новее Athlon 64 X2 5000+.
  • EPYC 9254 мощнее Athlon 64 X2 5000+.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

EPYC 9254
63286 (+7861%)
Athlon 64 X2 5000+
795

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

EPYC 9254
2184 (+1032%)
Athlon 64 X2 5000+
193

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

EPYC 9254
18050 (+5178%)
Athlon 64 X2 5000+
342

Выводы

  • EPYC 9254 лучше в 3 бенчмарках