AMD EPYC 9254 vs AMD Athlon X4 840

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PRO-7800BA10 PRO-7850BA10-7700KA10-7800A10-7850K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9254 2022
488.39
Athlon X4 840 2014
62.69

EPYC 9254 опережает Athlon X4 840 на 425.7 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9254 Характеристика Athlon X4 840
10.11.2022 Дата выхода 01.08.2014
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия 4x Athlon
Genoa Кодовое название архитектуры Kaveri
AMD Разработчик AMD
2299$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9254 Характеристика Athlon X4 840
24 Ядер 4
48 Потоков 4
2.9 ГГц Базовая частота 3.1 ГГц
4.15 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
29 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256K
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
128 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 245 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 2,411 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9254 Характеристика Athlon X4 840
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет Socket FM2+
200 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9254 Характеристика Athlon X4 840
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9254 Характеристика Athlon X4 840
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

EPYC 9254 Характеристика Athlon X4 840
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Выводы

  • EPYC 9254 новее Athlon X4 840.
  • EPYC 9254 мощнее Athlon X4 840.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9254
63286 (+1778%)
Athlon X4 840
3370

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9254
2184 (+383%)
Athlon X4 840
452

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9254
18050 (+1489%)
Athlon X4 840
1136

Выводы

  • EPYC 9254 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9254 2022
488.39 баллов
Athlon X4 840 2014
62.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9254 мощнее минимального на 663.95%; мощнее рекомендуемого на 109.09%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon X4 840 слабее минимального на 59.32%; слабее рекомендуемого на 88.87%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.