AMD EPYC 9254 vs Intel Core 2 Quad Q9550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9254 2022
488.39
Core 2 Quad Q9550 2005
49.43

EPYC 9254 опережает Core 2 Quad Q9550 на 438.96 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9254 Характеристика Core 2 Quad Q9550
10.11.2022 Дата выхода 01.01.2005
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Core 2 Quad (Desktop)
Genoa Кодовое название архитектуры Yorkfield
AMD Разработчик Intel
2299$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9254 Характеристика Core 2 Quad Q9550
24 Ядер 4
48 Потоков 4
2.9 ГГц Базовая частота Н/Д
4.15 ГГц Максимальная частота 2.83 ГГц
29 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 12288 КБ
128 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 2x 107 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 820 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1333 МГц
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9254 Характеристика Core 2 Quad Q9550
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет LGA775
200 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9254 Характеристика Core 2 Quad Q9550
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR1,DDR2,DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9254 Характеристика Core 2 Quad Q9550
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9254 Характеристика Core 2 Quad Q9550
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Выводы

  • EPYC 9254 новее Core 2 Quad Q9550.
  • EPYC 9254 мощнее Core 2 Quad Q9550.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9254
63286 (+2537%)
Core 2 Quad Q9550
2400

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9254
2184 (+495%)
Core 2 Quad Q9550
367

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9254
18050 (+1592%)
Core 2 Quad Q9550
1067

Cinebench 10 32-bit single-core

Core 2 Quad Q9550
3082

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core 2 Quad Q9550
11130

3DMark06 CPU

Core 2 Quad Q9550
4170

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core 2 Quad Q9550
3

Выводы

  • EPYC 9254 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9254 2022
488.39 баллов
Core 2 Quad Q9550 2005
49.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9254 мощнее минимального на 663.95%; мощнее рекомендуемого на 109.09%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core 2 Quad Q9550 слабее минимального на 71.03%; слабее рекомендуемого на 92.07%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.