Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
EPYC 9254 опережает FX-8100 на 416.29 баллов.
| EPYC 9254 | Характеристика | FX-8100 |
|---|---|---|
| 10.11.2022 | Дата выхода | 12.10.2011 |
| Серверный | Сегмент | Десктопный |
| AMD EPYC | Серия | Н/Д |
| Genoa | Кодовое название архитектуры | Zambezi |
| AMD | Разработчик | AMD |
| 2299$ | Цена на момент выхода | Н/Д |
| TSMC | Производитель | Н/Д |
| EPYC 9254 | Характеристика | FX-8100 |
|---|---|---|
| 24 | Ядер | 8 |
| 48 | Потоков | 8 |
| 2.9 ГГц | Базовая частота | 2.8 ГГц |
| 4.15 ГГц | Максимальная частота | 3.7 ГГц |
| 29 | Множитель | Н/Д |
| 64K (на ядро) | Кэш 1-го уровня | 384 КБ |
| 1 МБ (на ядро) | Кэш 2-го уровня | 8 МБ |
| 128 МБ (всего) | Кэш 3-го уровня | 8 МБ (всего) |
| 5 nm, 6 нм | Технологический процесс | 32 нм |
| 4x 72 мм2 | Размер кристалла | 315 мм2 |
| 26,280 млн | Количество транзисторов | 1,200 млн |
| есть | Поддержка 64 бит | есть |
| Н/Д | Совместимость с Windows 11 | нет |
| Н/Д | Свободный множитель | есть |
| EPYC 9254 | Характеристика | FX-8100 |
|---|---|---|
| 2 | Макс. число процессоров в конфигурации | 1 |
| SP5 | Сокет | AM3+ |
| 200 Вт | Энергопотребление (TDP) | 95 Вт |
| EPYC 9254 | Характеристика | FX-8100 |
|---|---|---|
| DDR5-4800 | Типы оперативной памяти | DDR3 |
| 6 ТиБ | Допустимый объем памяти | Н/Д |
| 460.8 ГБ/с | Пропускная способность памяти | Н/Д |
| EPYC 9254 | Характеристика | FX-8100 |
|---|---|---|
| есть | AES-NI | есть |
| есть | AVX | есть |
| есть | Precision Boost 2 | Н/Д |
| есть | AMD-V | есть |
| Н/Д | FMA | есть |
Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.
Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.
Ваши процессоры:
Минимальный:
Рекомендуемый:
