AMD EPYC 9254 vs AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9254 2022
488.39
Phenom II X4 965 BE (125W) 2009
50.59

EPYC 9254 опережает Phenom II X4 965 BE (125W) на 437.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9254 Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
10.11.2022 Дата выхода 07.11.2009
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Deneb
AMD Разработчик AMD
2299$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9254 Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
24 Ядер 4
48 Потоков 4
2.9 ГГц Базовая частота 3.4 ГГц
4.15 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
29 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
128 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 258 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 758 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9254 Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
200 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9254 Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9254 Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9254 Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9254 Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
Н/Д Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 9254 новее Phenom II X4 965 BE (125W).
  • EPYC 9254 мощнее Phenom II X4 965 BE (125W).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9254
63286 (+2451%)
Phenom II X4 965 BE (125W)
2481

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9254
2184

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9254
18050

Выводы

  • EPYC 9254 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9254 2022
488.39 баллов
Phenom II X4 965 BE (125W) 2009
50.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9254 мощнее минимального на 663.95%; мощнее рекомендуемого на 109.09%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Phenom II X4 965 BE (125W) слабее минимального на 70.05%; слабее рекомендуемого на 91.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.