AMD EPYC 9254 vs Intel Xeon X3360

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Celeron 445Xeon E3110Xeon E3120Xeon E5220Xeon E7420

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9254 2022
488.39
Xeon X3360 2008
49.8

EPYC 9254 опережает Xeon X3360 на 438.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9254 Характеристика Xeon X3360
10.11.2022 Дата выхода 01.01.2008
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Intel
2299$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9254 Характеристика Xeon X3360
24 Ядер Н/Д
48 Потоков Н/Д
2.9 ГГц Базовая частота 2.83 ГГц
4.15 ГГц Максимальная частота Н/Д
29 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
128 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 12 МБ L2 Cache
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
26,280 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 71 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9254 Характеристика Xeon X3360
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет LGA775
200 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9254 Характеристика Xeon X3360
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9254 Характеристика Xeon X3360
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9254 Характеристика Xeon X3360
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Выводы

  • EPYC 9254 новее Xeon X3360.
  • EPYC 9254 мощнее Xeon X3360.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9254
63286 (+2509%)
Xeon X3360
2426

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9254
2184 (+434%)
Xeon X3360
409

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9254
18050 (+1269%)
Xeon X3360
1318

Выводы

  • EPYC 9254 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9254 2022
488.39 баллов
Xeon X3360 2008
49.8 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9254 мощнее минимального на 663.95%; мощнее рекомендуемого на 109.09%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon X3360 слабее минимального на 70.71%; слабее рекомендуемого на 91.98%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.