AMD EPYC 9254 vs Intel Xeon X5675

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pentium 350Xeon E3-1220Xeon E3-1220LXeon E3-1225Xeon E3-1230

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9254 2022
488.39
Xeon X5675 2011
97.39

EPYC 9254 опережает Xeon X5675 на 391 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9254 Характеристика Xeon X5675
10.11.2022 Дата выхода 14.02.2011
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Westmere-EP
AMD Разработчик Intel
2299$ Цена на момент выхода 162$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9254 Характеристика Xeon X5675
24 Ядер 6
48 Потоков 12
2.9 ГГц Базовая частота 3.06 ГГц
4.15 ГГц Максимальная частота 3.46 ГГц
29 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
128 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 12288 КБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 239 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 1,170 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 81 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9254 Характеристика Xeon X5675
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP5 Сокет FCLGA1366,LGA1366
200 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9254 Характеристика Xeon X5675
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 288 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 3
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9254 Характеристика Xeon X5675
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9254 Характеристика Xeon X5675
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 1.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д PAE 40 бит
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Выводы

  • EPYC 9254 новее Xeon X5675.
  • EPYC 9254 мощнее Xeon X5675.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9254
63286 (+901%)
Xeon X5675
6323

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9254
2184 (+346%)
Xeon X5675
490

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9254
18050 (+639%)
Xeon X5675
2442

Выводы

  • EPYC 9254 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9254 2022
488.39 баллов
Xeon X5675 2011
97.39 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9254 мощнее минимального на 663.95%; мощнее рекомендуемого на 109.09%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon X5675 слабее минимального на 23.67%; слабее рекомендуемого на 79.11%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.