AMD EPYC 9275F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4464P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9275F 2024
574.34
Ryzen 9 7945HX3D 2023
444.75

EPYC 9275F опережает Ryzen 9 7945HX3D на 129.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9275F Характеристика Ryzen 9 7945HX3D
10.10.2024 Дата выхода 27.07.2023
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Turin Кодовое название архитектуры Dragon Range-HX (Zen 4)
3439$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)

Подробные характеристики

EPYC 9275F Характеристика Ryzen 9 7945HX3D
24 Ядер 16
48 Потоков 32
4.1 ГГц Базовая частота 2.3 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 5.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 128 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 5 нм
8x 70.6 мм2 Размер кристалла 2x 71 мм2
66,520 млн Количество транзисторов 17,840 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 89 °C
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9275F Характеристика Ryzen 9 7945HX3D
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FL1
320 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9275F Характеристика Ryzen 9 7945HX3D
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5-5200

Периферия

EPYC 9275F Характеристика Ryzen 9 7945HX3D
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
128 Количество линий PCI-Express 28

Технологии и инструкции

EPYC 9275F Характеристика Ryzen 9 7945HX3D
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9275F Характеристика Ryzen 9 7945HX3D
отсутствует Видеоядро AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)

Выводы

  • EPYC 9275F новее Ryzen 9 7945HX3D.
  • EPYC 9275F мощнее Ryzen 9 7945HX3D.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9275F
79778 (+44%)
Ryzen 9 7945HX3D
55366

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 7945HX3D
2744

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 7945HX3D
16143

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 7945HX3D
8382

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 7945HX3D
71074

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 7945HX3D
60

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 7945HX3D
5475

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 7945HX3D
317

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 7945HX3D
3.7

TrueCrypt AES

Ryzen 9 7945HX3D
23.7

WinRAR 4.0

Ryzen 9 7945HX3D
51886

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7945HX3D
19351

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 7945HX3D
2916

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 7945HX3D
16957

Blender(-)

Ryzen 9 7945HX3D
97

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7945HX3D
2072

7-Zip Single

Ryzen 9 7945HX3D
7421

7-Zip

Ryzen 9 7945HX3D
132985

WebXPRT 3

Ryzen 9 7945HX3D
474

CrossMark Overall

Ryzen 9 7945HX3D
2075

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7945HX3D
322

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7945HX3D
146

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7945HX3D
16483

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 7945HX3D
2889

Выводы

  • EPYC 9275F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9275F 2024
574.34 баллов
Ryzen 9 7945HX3D 2023
444.75 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9275F мощнее минимального на 863.04%; мощнее рекомендуемого на 163.57%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Ryzen 9 7945HX3D мощнее минимального на 568.35%; мощнее рекомендуемого на 82.92%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.