AMD EPYC 9354 vs AMD Athlon 64 FX-53

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354 2022
524.56
Athlon 64 FX-53 2004
19.62

EPYC 9354 опережает Athlon 64 FX-53 на 504.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9354 Характеристика Athlon 64 FX-53
10.11.2022 Дата выхода 01.06.2004
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Clawhammer
AMD Разработчик AMD
3420$ Цена на момент выхода 30$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9354 Характеристика Athlon 64 FX-53
32 Ядер 1
64 Потоков 1
3.25 ГГц Базовая частота Н/Д
3.8 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
32.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 130 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 193 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 105 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9354 Характеристика Athlon 64 FX-53
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет 939
280 Вт Энергопотребление (TDP) 89 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9354 Характеристика Athlon 64 FX-53
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9354 Характеристика Athlon 64 FX-53
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9354 Характеристика Athlon 64 FX-53
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9354 новее Athlon 64 FX-53.
  • EPYC 9354 мощнее Athlon 64 FX-53.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9354
70086 (+10834%)
Athlon 64 FX-53
641

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9354
1772

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9354
12732

Выводы

  • EPYC 9354 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9354 2022
524.56 баллов
Athlon 64 FX-53 2004
19.62 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9354 мощнее минимального на 746.04%; мощнее рекомендуемого на 131.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon 64 FX-53 слабее минимального на 92.26%; слабее рекомендуемого на 97.88%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.