AMD EPYC 9354 vs Intel Atom x7-E3950

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354 2022
524.56
Atom x7-E3950 2014
41.45

EPYC 9354 опережает Atom x7-E3950 на 483.11 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9354 Характеристика Atom x7-E3950
10.11.2022 Дата выхода 30.08.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия 7x Intel Atom
Genoa Кодовое название архитектуры Apollo Lake
AMD Разработчик Intel
3420$ Цена на момент выхода 57$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9354 Характеристика Atom x7-E3950
32 Ядер 4
64 Потоков 4
3.25 ГГц Базовая частота 1.6 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
32.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ (всего)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 110 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 103 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9354 Характеристика Atom x7-E3950
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет Intel BGA 1296
280 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9354 Характеристика Atom x7-E3950
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
6 ТиБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9354 Характеристика Atom x7-E3950
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

EPYC 9354 Характеристика Atom x7-E3950
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

EPYC 9354 Характеристика Atom x7-E3950
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц)

Выводы

  • EPYC 9354 новее Atom x7-E3950.
  • EPYC 9354 мощнее Atom x7-E3950.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9354
70086 (+3656%)
Atom x7-E3950
1866

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9354
1772 (+657%)
Atom x7-E3950
234

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9354
12732 (+1688%)
Atom x7-E3950
712

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom x7-E3950
1277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom x7-E3950
3880

3DMark06 CPU

Atom x7-E3950
2148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom x7-E3950
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Atom x7-E3950
125

Cinebench 15 64-bit single-core

Atom x7-E3950
42

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Atom x7-E3950
0.5

TrueCrypt AES

Atom x7-E3950
1

x264 encoding pass 2

Atom x7-E3950
9

x264 encoding pass 1

Atom x7-E3950
44

WinRAR 4.0

Atom x7-E3950
744

Выводы

  • EPYC 9354 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9354 2022
524.56 баллов
Atom x7-E3950 2014
41.45 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9354 мощнее минимального на 746.04%; мощнее рекомендуемого на 131.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom x7-E3950 слабее минимального на 77.47%; слабее рекомендуемого на 93.84%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.