AMD EPYC 9354 vs Intel Celeron J4005

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354 2022
524.56
Celeron J4005 2017
36.37

EPYC 9354 опережает Celeron J4005 на 488.19 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9354 Характеристика Celeron J4005
10.11.2022 Дата выхода 11.12.2017
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Intel Celeron
Genoa Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
AMD Разработчик Intel
3420$ Цена на момент выхода 107$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9354 Характеристика Celeron J4005
32 Ядер 2
64 Потоков 2
3.25 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
32.5 Множитель 20
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 93 мм2
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9354 Характеристика Celeron J4005
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет FCBGA1090
280 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9354 Характеристика Celeron J4005
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4
6 ТиБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9354 Характеристика Celeron J4005
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9354 Характеристика Celeron J4005
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9354 Характеристика Celeron J4005
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • EPYC 9354 новее Celeron J4005.
  • EPYC 9354 мощнее Celeron J4005.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9354
70086 (+4428%)
Celeron J4005
1548

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9354
1772 (+401%)
Celeron J4005
354

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9354
12732 (+2062%)
Celeron J4005
589

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron J4005
2061

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron J4005
3558

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron J4005
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron J4005
148

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron J4005
79

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron J4005
0.8

TrueCrypt AES

Celeron J4005
1

x264 encoding pass 2

Celeron J4005
10

x264 encoding pass 1

Celeron J4005
49

WinRAR 4.0

Celeron J4005
782

Blender(-)

Celeron J4005
4183

Выводы

  • EPYC 9354 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9354 2022
524.56 баллов
Celeron J4005 2017
36.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9354 мощнее минимального на 746.04%; мощнее рекомендуемого на 131.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J4005 слабее минимального на 81.31%; слабее рекомендуемого на 94.89%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.