AMD EPYC 9354 vs AMD Opteron 148

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Opteron 150Opteron 152Opteron 154Opteron 156Opteron 248 HE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354 2022
524.56
Opteron 148 2005
14.15

EPYC 9354 опережает Opteron 148 на 510.41 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9354 Характеристика Opteron 148
10.11.2022 Дата выхода 02.08.2005
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры SledgeHammer
AMD Разработчик AMD
3420$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9354 Характеристика Opteron 148
32 Ядер 1
64 Потоков 1
3.25 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
32.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 130 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 115 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 114 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9354 Характеристика Opteron 148
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет 939
280 Вт Энергопотребление (TDP) 85 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9354 Характеристика Opteron 148
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR1
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9354 Характеристика Opteron 148
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9354 Характеристика Opteron 148
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9354 Характеристика Opteron 148
Н/Д Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 9354 новее Opteron 148.
  • EPYC 9354 мощнее Opteron 148.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9354
70086 (+17334%)
Opteron 148
402

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9354
1772

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9354
12732

Выводы

  • EPYC 9354 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9354 2022
524.56 баллов
Opteron 148 2005
14.15 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9354 мощнее минимального на 746.04%; мощнее рекомендуемого на 131.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron 148 слабее минимального на 95.15%; слабее рекомендуемого на 98.67%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.