AMD EPYC 9354P vs AMD Athlon II X2 255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354P 2022
558.36
Athlon II X2 255 2010
30.41

EPYC 9354P опережает Athlon II X2 255 на 527.95 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9354P Характеристика Athlon II X2 255
10.11.2022 Дата выхода 25.01.2010
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Regor
AMD Разработчик AMD
2730$ Цена на момент выхода 60$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9354P Характеристика Athlon II X2 255
32 Ядер 2
64 Потоков 2
3.25 ГГц Базовая частота 3.1 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
32.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 117 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9354P Характеристика Athlon II X2 255
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
280 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9354P Характеристика Athlon II X2 255
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9354P Характеристика Athlon II X2 255
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9354P Характеристика Athlon II X2 255
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9354P новее Athlon II X2 255.
  • EPYC 9354P мощнее Athlon II X2 255.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9354P
76626 (+6291%)
Athlon II X2 255
1199

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9354P
1473 (+417%)
Athlon II X2 255
285

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9354P
14214 (+3436%)
Athlon II X2 255
402

Выводы

  • EPYC 9354P лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9354P 2022
558.36 баллов
Athlon II X2 255 2010
30.41 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9354P мощнее минимального на 824.99%; мощнее рекомендуемого на 153.16%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II X2 255 слабее минимального на 85.53%; слабее рекомендуемого на 96.04%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.