AMD EPYC 9354P vs Intel Celeron D 350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354P 2022
558.36
Celeron D 350 2005
No Data

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9354P Характеристика Celeron D 350
10.11.2022 Дата выхода 01.06.2005
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Prescott
AMD Разработчик Intel
2730$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9354P Характеристика Celeron D 350
32 Ядер 1
64 Потоков 1
3.25 ГГц Базовая частота 3.20 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
32.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 16 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 90 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 109 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 125 млн
есть Поддержка 64 бит нет
Н/Д Максимальная температура ядра 67 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1.25V-1.4V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9354P Характеристика Celeron D 350
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет PPGA478
280 Вт Энергопотребление (TDP) 73 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9354P Характеристика Celeron D 350
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9354P Характеристика Celeron D 350
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9354P Характеристика Celeron D 350
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States нет
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 32 бит
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB нет

Выводы

  • EPYC 9354P новее Celeron D 350.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9354P
76626 (0%)
Celeron D 350
0

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9354P
1473

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9354P
14214

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9354P 2022
558.36 баллов
Celeron D 350 2005
Нет данных

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9354P мощнее минимального на 824.99%; мощнее рекомендуемого на 153.16%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.