AMD EPYC 9354P vs AMD E2-3200

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354P 2022
596.35
E2-3200 2011
27.72

EPYC 9354P опережает E2-3200 на 568.63 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9354P Характеристика E2-3200
10.11.2022 Дата выхода 07.09.2011
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Llano
AMD Разработчик AMD
2730$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9354P Характеристика E2-3200
32 Ядер 2
64 Потоков 2
3.25 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
32.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 228 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9354P Характеристика E2-3200
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FM1
280 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9354P Характеристика E2-3200
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9354P Характеристика E2-3200
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9354P Характеристика E2-3200
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9354P Характеристика E2-3200
Н/Д Видеоядро Radeon HD 6370D

Выводы

  • EPYC 9354P новее E2-3200.
  • EPYC 9354P мощнее E2-3200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9354P
76626 (+7915%)
E2-3200
956

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9354P
1473 (+406%)
E2-3200
291

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9354P
12892 (+2384%)
E2-3200
519

Выводы

  • EPYC 9354P лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9354P 2022
596.35 баллов
E2-3200 2011
27.72 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • EPYC 9354P мощнее минимального на 824.99%; мощнее рекомендуемого на 153.16%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • E2-3200 слабее минимального на 88.46%; слабее рекомендуемого на 96.84%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.