AMD EPYC 9354P vs AMD FX-4130

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5700A10-5800BA10-5800KA4-5300A4-5300B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354P 2022
558.36
FX-4130 2012
54.7

EPYC 9354P опережает FX-4130 на 503.66 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9354P Характеристика FX-4130
10.11.2022 Дата выхода 27.08.2012
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Zambezi
AMD Разработчик AMD
2730$ Цена на момент выхода 112$
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9354P Характеристика FX-4130
32 Ядер 4
64 Потоков 4
3.25 ГГц Базовая частота 3.8 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
32.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4096 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 315 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 1,200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть
Н/Д Напряжение P0 Vcore Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9354P Характеристика FX-4130
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3+
280 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9354P Характеристика FX-4130
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9354P Характеристика FX-4130
5.0 Ревизия PCI Express n/a
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9354P Характеристика FX-4130
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 9354P Характеристика FX-4130
Н/Д Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 9354P новее FX-4130.
  • EPYC 9354P мощнее FX-4130.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9354P
76626 (+2662%)
FX-4130
2774

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9354P
1473 (+257%)
FX-4130
413

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9354P
14214 (+1225%)
FX-4130
1073

3DMark Fire Strike Physics

FX-4130
3581

Выводы

  • EPYC 9354P лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9354P 2022
558.36 баллов
FX-4130 2012
54.7 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9354P мощнее минимального на 824.99%; мощнее рекомендуемого на 153.16%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • FX-4130 слабее минимального на 66.51%; слабее рекомендуемого на 90.84%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.