AMD EPYC 9354P vs Intel Xeon Platinum 8160

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom C3308Atom C3338Atom C3508Atom C3538Atom C3558

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354P 2022
596.35
Xeon Platinum 8160 2017
295.86

EPYC 9354P опережает Xeon Platinum 8160 на 300.49 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

EPYC 9354P Характеристика Xeon Platinum 8160
10.11.2022 Дата выхода 25.04.2017
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Intel Xeon Platinum
Genoa Кодовое название архитектуры Skylake (server)
2730$ Цена на момент выхода 4702$

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

EPYC 9354P Характеристика Xeon Platinum 8160
32 Ядер 24
64 Потоков 48
3.25 ГГц Базовая частота 2.10 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
32.5 Множитель 21
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 1.5 МБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 24 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 33 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 85 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

EPYC 9354P Характеристика Xeon Platinum 8160
1 Макс. число процессоров в конфигурации 8 (Multiprocessor)
SP5 Сокет FCLGA3647
280 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

EPYC 9354P Характеристика Xeon Platinum 8160
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-2666
6 ТиБ Допустимый объем памяти 768 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.001 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 6
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

EPYC 9354P Характеристика Xeon Platinum 8160
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 48

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

EPYC 9354P Характеристика Xeon Platinum 8160
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Выводы

  • EPYC 9354P новее Xeon Platinum 8160.
  • EPYC 9354P мощнее Xeon Platinum 8160.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

EPYC 9354P
76626 (+172%)
Xeon Platinum 8160
28152

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

EPYC 9354P
1473

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

EPYC 9354P
12892

Выводы

  • EPYC 9354P лучше в 1 бенчмарках