AMD EPYC 9355P vs Intel Atom x7425E

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4464P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9355P 2024
665.55
Atom x7425E 2023
88.74

EPYC 9355P опережает Atom x7425E на 576.81 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9355P Характеристика Atom x7425E
10.10.2024 Дата выхода 03.01.2023
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Turin Кодовое название архитектуры Gracemont
2998$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9355P Характеристика Atom x7425E
32 Ядер 4
64 Потоков 4
3.55 ГГц Базовая частота 1.5 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ (всего)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 10 нм
8x 70.6 мм2 Размер кристалла Н/Д
66,520 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9355P Характеристика Atom x7425E
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет Intel BGA 1744
280 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9355P Характеристика Atom x7425E
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Периферия

EPYC 9355P Характеристика Atom x7425E
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 9

Технологии и инструкции

EPYC 9355P Характеристика Atom x7425E
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

EPYC 9355P Характеристика Atom x7425E
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics 24EU

Выводы

  • EPYC 9355P новее Atom x7425E.
  • EPYC 9355P мощнее Atom x7425E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9355P
98477 (+1679%)
Atom x7425E
5537

Выводы

  • EPYC 9355P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9355P 2024
665.55 баллов
Atom x7425E 2023
88.74 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9355P мощнее минимального на 1088.76%; мощнее рекомендуемого на 225.35%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom x7425E слабее минимального на 33.16%; слабее рекомендуемого на 81.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.