AMD EPYC 9374F vs AMD Athlon II X4 620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9374F 2022
578.05
Athlon II X4 620 2009
43.55

EPYC 9374F опережает Athlon II X4 620 на 534.5 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9374F Характеристика Athlon II X4 620
10.11.2022 Дата выхода 16.09.2009
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Propus
AMD Разработчик AMD
4850$ Цена на момент выхода 65$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9374F Характеристика Athlon II X4 620
32 Ядер 4
64 Потоков 4
3.85 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
38.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 169 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 300 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9374F Характеристика Athlon II X4 620
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
320 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9374F Характеристика Athlon II X4 620
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9374F Характеристика Athlon II X4 620
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9374F Характеристика Athlon II X4 620
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9374F Характеристика Athlon II X4 620
Н/Д Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 9374F новее Athlon II X4 620.
  • EPYC 9374F мощнее Athlon II X4 620.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9374F
80516 (+3920%)
Athlon II X4 620
2003

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255 (+711%)
Athlon II X4 620
278

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194 (+2177%)
Athlon II X4 620
843

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9374F 2022
578.05 баллов
Athlon II X4 620 2009
43.55 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II X4 620 слабее минимального на 75.82%; слабее рекомендуемого на 93.38%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.