AMD EPYC 9374F vs AMD Athlon X4 760K

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-6700A10-6700TA10-6790BA10-6790KA10-6800K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9374F 2022
578.05
Athlon X4 760K 2013
57.38

EPYC 9374F опережает Athlon X4 760K на 520.67 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9374F Характеристика Athlon X4 760K
10.11.2022 Дата выхода 01.06.2013
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Richland
AMD Разработчик AMD
4850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9374F Характеристика Athlon X4 760K
32 Ядер 4
64 Потоков 4
3.85 ГГц Базовая частота 3.8 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 4.1 ГГц
38.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 192K
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 246 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 1,303 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9374F Характеристика Athlon X4 760K
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FM2
320 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9374F Характеристика Athlon X4 760K
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-1866
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9374F Характеристика Athlon X4 760K
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9374F Характеристика Athlon X4 760K
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть
Н/Д PowerNow есть

Выводы

  • EPYC 9374F новее Athlon X4 760K.
  • EPYC 9374F мощнее Athlon X4 760K.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9374F
80516 (+2611%)
Athlon X4 760K
2970

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255 (+428%)
Athlon X4 760K
427

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194 (+1697%)
Athlon X4 760K
1068

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9374F 2022
578.05 баллов
Athlon X4 760K 2013
57.38 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon X4 760K слабее минимального на 64.15%; слабее рекомендуемого на 90.19%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.