AMD EPYC 9374F vs Intel Atom D2500

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2550Atom D2700Atom N2600Atom N2800Atom N435

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9374F 2022
578.05
Atom D2500 2011
9.95

EPYC 9374F опережает Atom D2500 на 568.1 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9374F Характеристика Atom D2500
10.11.2022 Дата выхода 01.11.2011
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Atom
Genoa Кодовое название архитектуры Cedarview
AMD Разработчик Intel
4850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9374F Характеристика Atom D2500
32 Ядер 2
64 Потоков 2
3.85 ГГц Базовая частота 1.86 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 1.87 ГГц
38.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 66 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 176 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9374F Характеристика Atom D2500
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA559
320 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9374F Характеристика Atom D2500
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 4 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

EPYC 9374F Характеристика Atom D2500
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 8

Технологии и инструкции

EPYC 9374F Характеристика Atom D2500
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д AMT нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 9374F Характеристика Atom D2500
Н/Д Видеоядро Intel GMA
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • EPYC 9374F новее Atom D2500.
  • EPYC 9374F мощнее Atom D2500.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9374F
80516 (+33034%)
Atom D2500
243

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9374F 2022
578.05 баллов
Atom D2500 2011
9.95 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom D2500 слабее минимального на 97.07%; слабее рекомендуемого на 99.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.