AMD EPYC 9374F vs Intel Atom Z2760

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2560Atom N2650Atom N2850Atom Z2460Celeron 797

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9374F 2022
578.05
Atom Z2760 2012
11.37

EPYC 9374F опережает Atom Z2760 на 566.68 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9374F Характеристика Atom Z2760
10.11.2022 Дата выхода 27.09.2012
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Cloverview
AMD Разработчик Intel
4850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9374F Характеристика Atom Z2760
32 Ядер 2
64 Потоков 4
3.85 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
38.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 65 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 140 млн
есть Поддержка 64 бит нет
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9374F Характеристика Atom Z2760
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FC-MB4760
320 Вт Энергопотребление (TDP) 3 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9374F Характеристика Atom Z2760
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR2
6 ТиБ Допустимый объем памяти 2.4 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9374F Характеристика Atom Z2760
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9374F Характеристика Atom Z2760
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д VT-x нет

Графическое ядро

EPYC 9374F Характеристика Atom Z2760
Н/Д Видеоядро PowerVR SGX545 (533 МГц)

Выводы

  • EPYC 9374F новее Atom Z2760.
  • EPYC 9374F мощнее Atom Z2760.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9374F
80516 (+27286%)
Atom Z2760
294

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom Z2760
589

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom Z2760
1721

3DMark06 CPU

Atom Z2760
937

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom Z2760
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Atom Z2760
0.2

TrueCrypt AES

Atom Z2760
0.1

x264 encoding pass 2

Atom Z2760
3

x264 encoding pass 1

Atom Z2760
18

WinRAR 4.0

Atom Z2760
699

Geekbench 2

Atom Z2760
1397

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9374F 2022
578.05 баллов
Atom Z2760 2012
11.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom Z2760 слабее минимального на 96.45%; слабее рекомендуемого на 99.03%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.