AMD EPYC 9374F vs Intel Celeron E1400

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9374F 2022
578.05
Celeron E1400 2008
21.9

EPYC 9374F опережает Celeron E1400 на 556.15 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9374F Характеристика Celeron E1400
10.11.2022 Дата выхода 20.04.2008
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Allendale
AMD Разработчик Intel
4850$ Цена на момент выхода 57$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9374F Характеристика Celeron E1400
32 Ядер 2
64 Потоков 2
3.85 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
38.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (всего)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 65 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 77 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 105 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 73 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.5V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9374F Характеристика Celeron E1400
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет LGA775
320 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9374F Характеристика Celeron E1400
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9374F Характеристика Celeron E1400
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9374F Характеристика Celeron E1400
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 9374F Характеристика Celeron E1400
Н/Д Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 9374F новее Celeron E1400.
  • EPYC 9374F мощнее Celeron E1400.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9374F
80516 (+10635%)
Celeron E1400
750

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255 (+902%)
Celeron E1400
225

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194 (+4873%)
Celeron E1400
386

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9374F 2022
578.05 баллов
Celeron E1400 2008
21.9 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron E1400 слабее минимального на 90.95%; слабее рекомендуемого на 97.52%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.