AMD EPYC 9374F vs Intel Celeron G6900E

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9374F 2022
578.05
Celeron G6900E 2022
73.59

EPYC 9374F опережает Celeron G6900E на 504.46 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9374F Характеристика Celeron G6900E
10.11.2022 Дата выхода 04.01.2022
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Alder Lake-S
AMD Разработчик Intel
4850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9374F Характеристика Celeron G6900E
32 Ядер 2
64 Потоков 2
3.85 ГГц Базовая частота 3 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
38.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 80K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 10 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9374F Характеристика Celeron G6900E
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет 1700
320 Вт Энергопотребление (TDP) 46 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9374F Характеристика Celeron G6900E
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4, DDR5 Dual-channel
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9374F Характеристика Celeron G6900E
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9374F Характеристика Celeron G6900E
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д TSX есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

EPYC 9374F Характеристика Celeron G6900E
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics 710

Выводы

  • EPYC 9374F новее Celeron G6900E.
  • EPYC 9374F мощнее Celeron G6900E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9374F
80516 (+1800%)
Celeron G6900E
4237

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255 (+42%)
Celeron G6900E
1590

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194 (+613%)
Celeron G6900E
2692

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9374F 2022
578.05 баллов
Celeron G6900E 2022
73.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron G6900E слабее минимального на 48.85%; слабее рекомендуемого на 86%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.