AMD EPYC 9374F vs AMD E2-3000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300MA4-3305MA4-3310MXA4-3320MA4-3330MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9374F 2022
617.38
E2-3000M 2011
21.5

EPYC 9374F опережает E2-3000M на 595.88 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9374F Характеристика E2-3000M
10.11.2022 Дата выхода 20.12.2011
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия AMD E-Series
Genoa Кодовое название архитектуры Llano
AMD Разработчик AMD
4850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9374F Характеристика E2-3000M
32 Ядер 2
64 Потоков 2
3.85 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
38.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 228 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9374F Характеристика E2-3000M
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FS1
320 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9374F Характеристика E2-3000M
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9374F Характеристика E2-3000M
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9374F Характеристика E2-3000M
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G

Графическое ядро

EPYC 9374F Характеристика E2-3000M
Н/Д Видеоядро AMD Radeon HD 6380G

Выводы

  • EPYC 9374F новее E2-3000M.
  • EPYC 9374F мощнее E2-3000M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9374F
80516 (+12008%)
E2-3000M
665

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255 (+902%)
E2-3000M
225

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194 (+4459%)
E2-3000M
421

Cinebench 10 32-bit single-core

E2-3000M
1577

Cinebench 10 32-bit multi-core

E2-3000M
3045

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9374F 2022
617.38 баллов
E2-3000M 2011
21.5 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • E2-3000M слабее минимального на 91.97%; слабее рекомендуемого на 97.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.